Юридическая комиссия Индии рассматривает «Crypto Currency» наравне с другими признанными электронными средствами платежа!

Резервный банк Индии (RBI) в пятницу заявил Верховному суду, что необходимо регулировать биткойн и другие криптовые издержки в Индии, поскольку он поощряет «незаконные операции» и влияет на международный поток средств.

Юридическая комиссия Индии:

Юридическая комиссия Индии является исполнительным органом, учрежденным правительством Индии для консультирования по правовым реформам. В его состав входят в основном юристы. Юридическая комиссия назначается на 3 года и работает в качестве консультативного органа при Министерстве права и юстиции. Комиссия работает по назначенной повестке дня и в первую очередь разрабатывает отчеты, основанные на исследованиях, которые часто являются убедительными и рекомендательными.

5 июля 2018 года 21-я комиссия по правовым вопросам под председательством судьи Б. С. Чаухан опубликовала 276-й доклад под названием « Правовые рамки: азартные игры и спортивные ставки, в том числе крикет в Индии » . В этом отчете Комиссия по законодательству также обсудила роль Crypto Currencies в развитии онлайн-азартных игр в Индии и о том, как ее следует решать.

Предыстория доклада:

Верховный суд Индии назначил судью Мукула Мудгала для выяснения утверждений о фиксации матча и ставках в индийской премьер-лиге (IPL), направленной против различных лиц, включая игроков и функционеров BCCI. Различные лица были признаны виновными в установлении матчей и ставках, а Комитет Мадгала, в частности, повторил, что следственные органы сокрушались о своей неспособности выявлять спортивные махинации и предположили, что легализация ставок снизит вовлеченность черных денег и также поможет им в обнаружении мошенничества.

Позднее Верховный суд создал Комитет Лодха, чтобы рекомендовать реформы в практике и положениях BCCI. В своем докладе Комитет Лодха отличился между фиксацией матча и ставками. Он подчеркнул необходимость их отдельного обращения, сделав бывшего преступлением и регулируя его.

Поскольку легализация ставок заключалась в принятии закона, поэтому Верховный суд попросил законную комиссию изучить возможность легализации ставок в Индии.

Юридическая комиссия рассматривает «Crypto Currency» подобно другим признанным электронным платежным средствам, таким как кредитные карты, дебетовые карты и нетто-банковские операции:

В разделе «выводы и рекомендации» Отчета Комиссия закона утверждает, что азартные игры и ставки должны предлагаться только лицензированными операторами с действующей лицензией, а количество азартных операций для каждого человека должно быть ограничено с помощью PAN Card и Aadhar ,

Далее говорится о том, что подобное ограничение следует также предписывать, когда операции по азартным играм осуществляются посредством электронных денег. Удивительно, но хорошая новость для Crypto Community в Индии, что Комиссия по правовым вопросам рассматривала «Crypto Currencies» так же, как и другие признанные формы, такие как кредитные карты, дебетовые карты и интернет-банкинг.

«Аналогичные ограничения должны также устанавливаться с целью получения суммы, которую можно было бы разрешить, используя электронные денежные средства, такие как кредитные карты, дебетовые карты, нетрадиционные банки, венчурные капиталисты и т. Д.»

Комиссия по законодательству, однако, не пролила свет на предполагаемые действия правительства в отношении криптовалюты; он, однако, положительно включал Crypto Currency вместе с другими электронными средствами платежа.

Поскольку, как было объявлено, скоро будет объявлено о регулировании криптовалюты, подразумевается ли это, что рекомендация Комиссии по законодательству на данном этапе указывает его инсайдерские знания о предполагаемом обращении с валютой криптоны правительством?

Был ли RBI Circular от 6 апреля объявлен вне закона использование криптовалют?

Юридическая комиссия Индии, обсуждая необходимость регулирования азартных игр в своем докладе, вкратце упоминает о циркуляре RBI от 6 апреля 2018 года, а также о судебном разбирательстве, которое последовало за этим. Вызывает разочарование тот факт, что Комиссия по правовым вопросам, которая является консультативным органом экспертов по правовым вопросам, неверно истолковала юридический статус криптовалют в Индии и утверждает, что ее «использование» было объявлено вне закона RBI следующими словами:

«Проблема онлайн-азартных игр еще больше усугубилась ростом популярности и простотой доступности VC, формы электронных денег. Приняв форму параллельной экономики, играя в азартные игры с VC, подталкивает рынок интернет-азартных игр под землей и очень часто находится вне досягаемости правоохранительных органов. Резервный банк Индии в форме циркуляра от 6 апреля запретил использование ВК . Этот циркуляр был оспорен Интернет и Мобильная ассоциация Индии. Верховный суд при рассмотрении ходатайства отказался предоставить временную помощь заявителю приказ от 3 июля 2018 года ».

Такие замечания Комиссии по законодательству заставляют вспомнить заявления, сделанные различными известными лицами, после бюджетной речи министра финансов, безосновательно утверждая, что Биткойн / Крипто не является законным!

Подобные замечания, исходящие от советника по правовым вопросам страны, представляют серьезный вопрос в отношении проницательности и исследований, сделанных до публикации «276-го» доклада, который будет нести образ Индии через границы.

Циркуляр RBI просто ограничил банковские услуги для компаний Crypto Currency и не запретил использование Crypto Currencies. Более того, RBI сам указал в своем аффидевите, представленном Верховному суду, что криптовалюты не соответствуют истинной «валюте», поскольку в соответствии с действующими законами не разрешено рассматривать Биткойн как валюту, поэтому вопрос об объявлении Crypto Currency как законная или незаконная не возникает.

В связи с вышесказанным, теперь возникает вопрос о том, как Комиссия по законодательству может потребовать использования Крипто-валюты, объявленной вне закона RBI, когда сам RBI принял противоречивую позицию по аффидевиту перед Верховным судом?