Почему власти полностью не запрещают BITCOIN

Для начала нужно понять очень простую и прописную истину, власть имущие никогда не были и ни будут заинтересованы в том, чтобы их население что-то скрывало, что-то проводило анонимно, например, транзакции. Элита никогда не будет заинтересована, чтобы люди массово пользовались криптовалютой, особенно анонимной, покупали за неё товары и услуги. Ещё не дай бог спонсировали, какие-то выпады против действующей власти. Потому что тогда этих людей нельзя никак определить, а если нельзя определить, значит нельзя привлечь к уголовной ответственности и нельзя наказать.

Властям нужно наоборот контролировать полностью все процессы, которые происходят в стране. Это не только так сказать чтобы обеспечить спокойное правление и нивелировать риски возникновения различных революций, но ещё это делается для того, чтобы максимально можно было вытягивать с населения налоги.


А теперь расскажем про отношение государств к криптовалютам в целом. Хотим сказать, что эти отношения неоднозначны или можно сказать они многогранны. С одной стороны, криптовалюты и биткойн противоречат государственному устройству и финансовым отношениям внутри страны. И это является большим минусом для власть имущих. Но с другой стороны, криптовалюта является отличным инструментом для продвижения в массы именно технологии блокчейн, которая лежит в основе криптовалют.

Почему это так важно для государства? Потому что, как бы это казалось не странным, но с помощью технологии блокчейн и если он централизован, то с помощью его можно абсолютно все процессы в стране контролировать. Причём это делать на более глобальном и масштабном уровне. Плюс скорее всего под это дело будет выпущена национальная криптовалюта, которая будет само собой не децентрализована, т. е. будет централизованной. Также она будет не анонимной и ещё скорее всего с неограниченной эмиссией.

Но чтобы внедрить эту систему в массы нужно для начала, чтобы население немного вникла в эти все вопросы, начала пользоваться криптовалютами, понимать, что такое блокчейн. Попробовать поработать с этими всеми инструментами, чтобы, в принципе, потом государство могло спокойно и успешно продвигать различные законодательные акты. И начать внедрять это всё в государственные структуры. Это первый момент.

Ещё есть второй момент, который в таких странах, как Россия, Украина и в других странах СНГ является не менее важным. Думаем вы все слышали о том, что в этом году в Японии на государственном уровне запретили анонимные криптовалюты, такие как Dash, Monero, Zcash и др. И успешно провели делистинг на криптовалютных биржах. С Японией всё понятно, потому что у них система устроена другим образом.


А если говорить о России, об Украине то сможет ли ситуация с запретом анонимных критовалют повториться в этих странах. Точного ответа сейчас дать не можем, но, в принципе, можем предположить, что в России или Украине есть очень большое количество чиновников, особенно коррумпированных. Большинству из которых, в принципе, выгоден обиход таких криптовалют в государстве.

Почему? Потому что деньги, полученные незаконным путём, т. е. с помощью коррупционных схем, нужно же как-то прятать. А такие анонимные криптовалюты, как

Dash, Monero, Zcash идеально подходят под данную ситуацию. А тем более эти страны будут переходить на новый вид финансовых отношений, т. е. полностью будут убирать наличные. Тогда, как ещё люди будут брать взятки, если наличных уже не будет в обиходе? Получается остаётся идеальный инструмент и это анонимные криптовалюты.

Но это само собой ни биткойн и ни эфириум, потому что там легко определить владельца того или иного кошелька.

В общем, если в этих странах будет дальше происходить запрет анонимных криптовалют, то государство запрещая их, будет придумывать и вешать людям различную лапшу на тему, что с помощью этих криптовалют спонсируются, например, незаконные действия.

А на самом деле, как уже говорили выше интерес у государства один, чтоб никто из населения не мог анонимно производить транзакции, анонимно заключать между собой сделки, т. е. государство должно всё контролировать. Точнее государство хочет контролировать абсолютно все происходящие процессы.


В Южной Корее зимой этого года стали появляться различные заявления о том, что государство на официальном уровне запрещает криптовалюты, в частности, биткойн. Рынок очень бурно реагировал на данные заявления, т. е. наблюдалось его падение. Если посмотреть на Южную Корею, то в ней сосредоточено очень большое количество ликвидности в криптовалюте, особенно на криптовалютных корейских биржах, таких как Bithumb и Upbit.

И часто после таких новостей, после нагнетания негатива выходило официальное опровержение информации о запрете криптовалют властями этой страны. Так вот к нас сложилось впечатление, что множество из этих новостей были целенаправленно фейками, т. е. они создавались только для того, чтобы сманипулировать рынком.

Корейские чиновники очень прекрасно понимали ситуацию. Понимали, как данные негативные заявления по поводу запрета криптовалют могут повлиять на рынок. Поэтому они могли вполне успешно сыграть на понижение, т. е. могли на этом спекулировать и заработать. Конечно, в этом мы не уверены, но зная как на этом рынке зарабатывают крупные игроки, не удивимся ходу таких событий.


Кстати, не так давно в России был зафиксирован определённый план регулирования криптовалютной сферы. Одним из моментов в нём является то, что обычному человеку торговать на биржах абсолютно анонимно будет невозможно. То есть, для того, чтобы покупать и продавать криптовалюту вам нужно будет пройти полную идентификацию на бирже. И поэтому ни, а какой анонимности здесь уже речи не идёт.

Если сравнить сейчас, то осталось мало криптовалютных площадок, где можно торговать абсолютно анонимно.

Если взять биржу Binance Exchange, то на ней есть лимит на вывод около двух биткойнов в день. И если вы водите не более двух биткойнов в день, то тогда можете спокойно пользоваться биржей анонимно. Только в случае, если вы выводите больше, то вам нужно идентифицировать свою личность.


Также государство заинтересовано иметь дополнительный доход с такого источника дохода, как майнинг. Ведь раньше майнинг был не распространённым и государства с этого вида деятельности абсолютно не получало никаких доходов. А теперь думаем, что многие страны будут делать майнинг одним из видов предпринимательской деятельности. И те кто занимается профессионально майнингом будут выходить из теневой экономики. Конечно, не массово, но те кто будут опасаться каких-то будущих возможных негативных последствий будут переходить и платить с этого налоги, т. е. государство получает профит.